去年9月份，天津大学佐治亚理工深圳学院（GTSI）宣布停办，仅过了3个月，上海交通大学密西根学院也面临着可能停止招生的情况。

事件的起因是，去年10月，5名在密西根大学学习的中国留学生被美国联邦调查局指控在格雷林营地对密西根国民警卫队资产进行间谍活动。这5名中国公民正是上海交通大学密西根学院合作项目的学生。

图源：美媒

这让上交密院陷入了舆论的风口浪尖，美国政府也呼吁密西根大学终止与上海交通大学的合作关系，并呼吁立法机构禁止密西根大学使用国家资金支持其与上海交通大学的联合研究所。

目前，上海交通大学密西根学院暂未回应此事，并且2025年入学的硕博招生信息也已经发布。

后续上交密院的是否会关停还未可知，但这件事也给广大留学申请者敲响了一个警钟。再加上已有天津大学佐治亚理工深圳学院的前车之鉴，中外合办院校是否还值得选择成为很多申请者关注的问题。那么事件到底因何而起？中外合办是否还值得选择？感兴趣的同学就一起来跟学姐看看吧~

2024年9月6日，美国佐治亚理工学院官网公布了一则公告，宣布将停办深圳校区。

图源：佐治亚理工学院官网

公告的主要内容为：

消息一出，在留学圈引起轩然大波，GTSI的在读学生表示：一觉醒来学校没了！虽然在读学生仍然能够完成学位课程，但毕业之后学校就没了，着实也令人尴尬

图源：网络

为什么美国佐治亚理工学院为突然决定终止GTSI的学位课程呢？

据了解，当时天津大学在尖端半导体技术方面取得了突破性进展，引起了美国商务部及国家安全部门的注意，认为是佐治亚理工学院与天津大学的合作项目推动了天津大学在技术方面的进步，政府的施压之下，佐治亚理工学院只能宣布终止与天津大学的合作关系。

不仅是天津大学佐治亚理工深圳学院，其它的中美合作项目也面临着停办的风险。

2024年9月下旬，美国设立的中国问题特别委员会发布了一则公告，报告中指责中美合作研究推动了中国半导体技术、人工智能、第四代核武器技术等军民两用、关键和新兴技术的进步。

这份公告中，清华-伯克利深圳研究院（TBSI）、佐治亚理工深圳研究院（GTSI）和四川大学-匹兹堡研究院（SCUPI）等中美合作教育机构被点名批评。

图源：美国政府官网

此公告一出，加州大学伯克利分校也表示“已开始放弃对清华-伯克利深圳研究院的全部所有权”，也就是说清华-伯克利深圳研究院也可能就此停办。

上海交通大学密西根学院面临的情况与这两所学校也是大同小异的，以学院学生进行间谍活动、妨碍国家安全为由，呼吁密西根大学终止与上海交通大学的合作关系。

虽然上海交通大学密西根学院最终的命运还未可知，但也给广大留学er敲响了警钟。

从天津大学佐治亚理工深圳学院停办，到加州大学伯克利分校放弃清华-伯克利深圳研究院的所有权，再到如今上海交通大学密西根大学面临停办的可能，中外合办项目可以说是接连暴雷，让不少人对于中外合作办学的前景产生担忧。

但其实也可以看出此次出问题的更多都是中美合作项目，目前中美关系紧张，局势的变动影响着中美学术的合作交流，未来的中美合作办学的局势也越来越难以判断。

但中外办学还是有其优势所在，比如相较于普通留学费用成本更低，无需出国就可以接受到国际教育，享受国际教育资源，并且可以进行留服认证，受国家教育部认可，利于国内就业等，也是因为这些优势，中外合办项目近年来越来越受到家长学生的认可和选择。

但中外合作院校接连出现停办风波，家长和学生会有所担忧也无可厚非，所以在此学姐也有几点建议：

以上我们可以看到的是，宣布停办以及面临停办风险的都是中美合作项目，近年来中美关系紧张，未来的局势并不明朗。所以，在选择中外合办项目时，对于中美合作项目需要谨慎考虑，可以优先考虑与中国外交关系友好的中外合办项目。

中外合作办学分为中外合作办学机构以及中外合作办学项目。

中外合作办学机构即为由中外双方共同办学的一个教学机构，比如上海纽约大学、宁波诺丁汉大学等。

中外合作办学项目则一般指的是在中国大学中就某一专业进行的中外合作教学项目。例如清华大学与澳大利亚麦考瑞大学合作举办的应用金融硕士学位教育项目。

而中外合作机构又分为独立法人资格机构和不具有独立法人资格的中外合作办学机构。

具有独立法人资格的中外合作机构一般更有自主话语权，受政治影响的可能较小，目前仅有10所，具体可见下表：

同学们在选择中外合办院校的时候，可以优先选择这些院校，更为稳定。

总的来说，中外合办有利有弊，只要想清楚其中利弊，选择合适的中外合办项目和专业，提前做好规划，中外合办还是值得选择的。若是你对中外合办感兴趣或者有任何相关疑问也可以扫描下图二维码添加小助手微信1V1咨询哦~