大学教育资助委员会（教资会）最新公布了一份香港八大院校研究评审结果！约1.6万个研究项目中，有70%获国际专家评为「国际卓越」水平或以上，包括25%获评四星评级，45%达三星评级！
不过，相信很多同学在这之前都没有听过这个研究评审，到底这是评审些什么内容？这个结果对香港八大院校有影响？
简单来说，这是香港的教资会针对香港八大院校在各个研究领域的成果进行审核和比较，这次审核结果是会影响到2022年各校研究经费的拨款分配。关乎到资金，八大院校对教资会历来的评审可以说都非常重视了。
而上一次的评审工作还是在2014年进行的，所以大家对这个研究评审感觉到陌生也不足为期，但经过这六年的研究积累，显然各校的成果都有了非常大的提升！下面我们就来具体看看。
研究评审项目及指标
教资会邀请约360位海外及本地学者，按不同专门领域分成13个评审小组，针对八间资助大学、共约4,200位教员所提交约1.6万个研究项目进行评审，具体研究领域划分如下：
评核分为五个评级，最高为四星评级，即达「世界领先」水平；其次到三星，「国际卓越水平」；再到二星，「国际水平」；取得一星则是「优先水平」；最低等级为「U级」即为不予评级。
往年由于评审更关注与研究成果，也就是论文及科研的数量及质量，被指出不利于人文学科，因为自然科学、理科等领域有较多实验性及数据研究，所以论文密集程度都比人文社会科研究要高，因此今年评审制度在「研究成果」外，首次加入了「研究影响」及「研究环境」等作评核标准，分数比重依次序是70％及各占15%，这显然能让研究评审更全面。
评审结果总榜
2014年的评审结果中，八大院校只有约45%的研究取得四星及三星以上评级，但今年有70%的研究都取得这两各级别的水准，因此从整体结果来看八大的研究水平，其实是有很大的提升。
如果从对比的角度来看各个院校表现，在13个研究评审组别上，港大及中大的研究各在四个组别取得最多三星及四星评级，在今年研究评审结果并列第一，至于科大则排行第三。
港大对此评审结果回应到，这次有945位教研人员参与评审，人数是院校中最多，当中有75％的研究成果被评为「世界领先」或「国际卓越」（三星）水平，未来会继续在研究上力求卓越。
中大指，多个学科的研究表现均「国际卓越」水平或以上，成绩令人鼓舞，今年的结果将为大学未来几年落实策略计划提供有用的指引。
科大官方也表示，大学这次的表现较2014年进一步改善，有近九成的研究项目被评为具有「相当重要以至出众的影响力」，未来将继续与来自教研及工商界别的合作伙伴，推动创新与知识转移。
另外，八大有2%研究被评为「U级」，即不予评级。在13个评审组别中，香港城市大学在六个组别中都获得了最多「U级」的研究项目，特别在教育领域上，就有4成研究获评「U级」。其次是理大，在三个组别的研究获得最多「U级」。
细分学科比较
如果将研究组别再按学科拆分比较，港大不论在医学还是法律研究方面，取得的四星评级都较中大要更多。在临床医学研究上，港大有38%研究获四星评级，38%获三星评级；中大则有分别有28%研究获四星评级，37%获三星评级。
法律研究方面，港大有38%研究获四星评级，44%获三星评级；中大则23%获四星评级，60%获三星评级，整体表现都比中大要好一些。
不过在人文社科科目上，中大的表现就更出色了。例如语言学及语文科目研究上，中大55%获得四星评级。
中大在中国语言及文学上也有48%的研究获得四星评级，均完胜港大及其他院校。
而科大和理大这两所学校，在理工科目的研究非常突出，例如在土木工程科目上，科大有31%获得四星评级，理大也有24%获得四星评级，领先于其他院校。
在传媒科目上，比较好的是中大和浸会，分别有40%和24%研究被评为四星「世界领先」级别，其中浸会还有57%的研究被评为三星「国际卓越」级别。
由于涉及的科目和数据非常多，想具体了解的小伙伴们可以直接到公众号【留不留学】回复「评审」领取PDF完整版~
